Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Bitcoin naar 500 K'

'Bitcoin naar 500 K'

De broers Winklevoss - bekend van hun vroege samenwerking met Mark Zuckerberg en nu bitcoinbeleggers - weten het zeker: bitcoin is op weg naar $500.000. In een eerder deze week verschenen blogpost laten Cameron en Tyler Winklevoss hun licht schijnen over de toekomstmogelijkheden van de cryptomunt.

De broers hebben meerdere argumenten voor de verwachte stijging van de koers. Het monetair systeem zou stuk zijn, zo stelt de tweeling. Tyler en Cameron wijzen op het feit dat er biljoenen dollars door de overheid bijgedrukt worden, wat kan leiden tot inflatie. Ook Fed-voorzitter Jerome Powell gaf donderdag in z’n speech aan niet vies te zijn van een beetje (meer) inflatie.

Schulden

De manieren waarop dat wordt afgehandeld (wanbetaling, bezuinigingen, devaluatie) zouden volgens het artikel nog meer inflatoire druk op het systeem met zich meebrengen en daarbij andere problemen veroorzaken. Ze doelen hiermee op het beleid dat schulden financiert met nog meer schuld.

Er wordt verwacht dat de Amerikaanse schuldquote door de coronapandemie dit jaar meer zal stijgen dan in de afgelopen 10 jaar. Maar, zo stellen de broers, "zelfs vóór Covid-19, en ondanks de langste bull-run in de economische geschiedenis van de VS, gaf de regering geld uit als een dronken zeeman, verlaagde ze belastingen als [frauderende elektronicazaak] Crazy Eddie en drukte ze geld als een bananenrepubliek."

Veilige havens

Verderop wijst de post erop dat de safe havens waarin in een periode als deze een toevlucht wordt gezocht, ook problemen zouden hebben. Olie lijdt – mede door de coronacrisis - onder het feit dat er meer aanbod is dan vraag. Daarbij verwachten de broers dat de vraag naar olie de komende jaren zal afnemen, aangezien er milieuvriendelijker alternatieven op de markt zijn.

Ten aanzien van goud zeggen de gebroeders Winklevoss het volgende: hoewel het momenteel een betrouwbare manier van waardeopslag is en "de klassieke inflatiehedge", zal commerciële mijnbouw op asteroïden mogelijk een bedreiging vormen voor goud. Ook stellen zij dat edelmetaal – helemaal tijdens lockdowns - lastig te transporteren is.

Bitcoin, ook wel 'native internetgeld' genoemd, lost dergelijke problemen op, beweren ze.

"Bitcoin is niet alleen een schaars goed, het is de enige bekende grondstof in het universum met een te voren vastgelegde voorraad", aldus het artikel. Ook vanwege andere voordelen - makkelijker te bewaren dan olie of goud en goed te beveiligen - is bitcoin "tien keer beter goud dan goud", schrijven ze.

Opwaarts potentieel

Sinds de lancering heeft bitcoin snel terrein gewonnen. De verwachting van de Winklevossbroers is dan ook dat deze trend zich voortzet.

Volgens de blogpost zou dit alles samen een prijs van $500.000 per bitcoin kunnen betekenen. Over de periode waarin dit zou moeten plaatsvinden, laten de broers niks los. De vraag is echter hoe de – mogelijk aan hyperinflatie onderhevige - economie er dan bijligt.

Vooralsnog moeten wij ons vooral baseren op de huidige koers en dat is dan ook wat we gaan doen.

De koers

In de grafiek zien we dat bitcoin zich nog steeds in een prachtige opwaartse beweging bevindt.

klik om te vergroten

De weg richting een nieuw all-time high is nog steeds intact. Op de 4-uursgrafiek is te zien dat bitcoin uit een broadening pattern gebroken is. De koers heeft reeds zijn target gehaald, maar er zit nog opwaartse potentie in tot $12.110.

klik om te vergroten

Als de koers boven de $12.110 uitbreekt, zal de opwaartse trend worden hervat. Let daarbij op de RSI: er is kans op negatieve divergentie de komende weken.

Vooralsnog is op de korte termijn geen duidelijk koerspatroon zichtbaar. Daarom ligt de focus momenteel op de groene steunlijn en de witte weerstandslijn.

Samenvatting

  • Op de lange termijn is bitcoin nog steeds op weg richting een nieuw all-time high;
  • Op de korte termijn zien we een uitbraak, waarvan het koersdoel reeds behaald is;
  • Bitcoin heeft potentie om nog verder te stijgen, maar er is kans op negatieve divergentie in de komende dagen;
  • De groene en de witte lijn dienen als kortstondige steun- en weerstandslijnen.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen. Meer op www.madelonvos.nl

Reacties

55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Keinscheisscoins 3 september 2020 09:20
    Volgens onderstaande links is de K/W van Amazon 135, Apple is 39.
    Jij liever dan ik. Ik heb geen enkel aandeel trouwens, alleen crypto. Ben mogelijk geinteresseerd in grondstoffen, bij voorkeur nadat het nog een keer flink onderuit zakt. Laag kopen, hoog verkopen was het toch?

    www.gurufocus.com/term/pettm/AMZN/PE-...
    www.gurufocus.com/term/pettm/AAPL/PE-...
  2. Enzo123 3 september 2020 11:04
    Mijn reactie aan Pov in de vorige column van Manon, maar ik zie dat er alweer een nieuw draadje is, dus herhaal ik hem nog even hier:
    -------------
    quote:

    pov schreef op 2 september 2020 12:01:


    Intrinsieke waarde: de waarde die iets heeft als je het niet meer kan verkopen aan de volgende sukkel.

    Goud: intrinsieke waarde is dat het een inert metaal is dat je kan gebruiken voor sieraden en andere toepassingen bijv in de chemie.
    Vastgoed: intrinsieke waarde is dat je erin kan wonen/werken
    Dollars/geld: geen intrinsieke waarde (het papier is bijna niets waard) maar wel extrinsieke waarde omdat governments/banken deze waarde 'garanderen'

    Bitcoin: geen intrinsieke waarde (je hebt niets aan die crypto sleutels, er zijn er oneindig veel van). Extrinsieke waarde lastig omdat bitcoin zich onttrekt aan governments/banken. Deze kunnen er geen stempel op zetten omdat bitcoin zo anarchistisch is. Daarom wordt waarde slechts bepaald door wat 'de markt' ervoor geeft en is niet vastgelegd in contracten/wetgeving. Als 'de markt' z'n handen ervan aftrekt is er geen vangnet en daalt de waarde dus naar nul.

    Extrinsieke waarde is een subjectief begrip. Het geeft de waarde aan dat iets heeft om een bepaald doel te bereiken voor 1 of meerdere personen. Jij geeft hierboven aan wat in jouw ogen de waarde is van Cryptocurrencies en Bitcoin. Jij hecht er waarde aan dat een asset is gedefinieerd door contracten/wetgeving, op zich al een subjectief begrip want niet iedereen hecht dezelfde waarde aan contracten en wetten. Bovendien wordt Bitcoin wel degelijk vastgelegd door bepaalde wetten, deze regels zijn vastgelegd in de onderliggende code.
    Een ander dan jijzelf zou misschien een andere subjectieve waarde hechten aan Bitcoin, bijvoorbeeld dat het een digitale, globale en gedecentraliseerde currency is die niet afhankelijk is van overheden en niet onderhevig aan verwatering. Op basis van die subjectieve waarde is diegene bereid om een bepaalde prijs voor Bitcoin te betalen.
    De markt bepaalt dat deze prijs momenteel rond de 11000 USD ligt.
    In mijn ogen is het dus te makkelijk om te blijven roepen dat Bitcoin naar 0 gaat omdat er geen intrinsieke waarde of extrinsieke waarde zou zijn.

    De komst van internet heeft de discussie over waarde gecompliceerder gemaakt. Voor mensen die blijven proberen om waarde op de oorspronkelijke, bedrijfseconomische manier te berekenen (Intrinsieke waarde = waarde van alle bezittingen van een bedrijf, verminderd met de schulden) is het lastig gebleken om de waarde van bedrijven als Facebook en Google te berekenen. Kijk maar naar Warren Buffet, aan wie de winsten in de nieuwe Tech giganten volledig voorbijgegaan zijn.

    Wat is eigenlijk de waarde van het internet? Volgens jouw redenering heeft het internet zeer beperkte waarde, want het is slechts een verzameling nullen en 1'en en is niet te vangen in regels en wetten. Toch denk ik dat als er vandaag bekend gemaakt werd dat er een IPO in aandelen Internet zou komen, iedereen er bovenop zou duiken. Waarom? Omdat aan het Internet een extrinsieke waarde toe te kennen valt gebaseerd op het onderliggende netwerk.
    Deze waarde kan gekwantificeerd worden door de wet van Metcalfe toe te passen. De defininitie van deze wet is: De waarde van een netwerk neemt kwadratisch toe met het aantal aangesloten apparaten/gebruikers. Deze definitie kan dus ook gebruikt worden om de waarde van Bitcoin te berekenen.

    Het verbaast mij altijd dat er zo vaak geroepen wordt 'ik begrijp het niet, het interesseert met niet, het heeft geen nut voor mij, dus het gaat naar 0'. Bitcoin bewijst al 10 jaar lang het tegendeel.
  3. forum rang 4 efreddy 3 september 2020 11:20
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 3 september 2020 09:20:


    Volgens onderstaande links is de K/W van Amazon 135, Apple is 39.
    Jij liever dan ik. Ik heb geen enkel aandeel trouwens, alleen crypto. Ben mogelijk geinteresseerd in grondstoffen, bij voorkeur nadat het nog een keer flink onderuit zakt. Laag kopen, hoog verkopen was het toch?

    www.gurufocus.com/term/pettm/AMZN/PE-...
    www.gurufocus.com/term/pettm/AAPL/PE-...


    Hoewel ik evenmin Amazon en Apple heb (wel aandelen,zelfs ruim 150 verschillende) met hun hoge K/W stel ik vast dat de K/W 909 is op mijn spaarrekening in € en dus nog een pak hoger.

  4. Twijfels 3 september 2020 11:46
    quote:

    Enzo123 schreef op 3 september 2020 11:04:


    Mijn reactie aan Pov in de vorige column van Manon, maar ik zie dat er alweer een nieuw draadje is, dus herhaal ik hem nog even hier:
    -------------
    [...]

    Het verbaast mij altijd dat er zo vaak geroepen wordt 'ik begrijp het niet, het interesseert met niet, het heeft geen nut voor mij, dus het gaat naar 0'. Bitcoin bewijst al 10 jaar lang het tegendeel.



    Het verbaast mij altijd dat de Bitcoin maximalisten telkens weer vergelijken moeten trekken tussen iets dat al bewezen is en een bepaalde status heeft waar Bitcoin dan aan opgetrokken moet worden. Zo wordt Bitcoin maar al te graag gekoppeld aan internet, goud zilver etc. Deze laatste 3 worden nooit ergens meer vergeleken omdat dat schijnbaar niet nodig is om de waarde/belang aan te geven. Voor Bitcoin is het in elk geval de laatste 10 jaar zo dat men zich uit de naad getyped heeft om maar positieve vergelijken te maken wat het allemaal wel niet kan zijn. Maar het is tot op hede (nog) niets!

    Zou zeggen vergelijk nog maar lekker 10 jaar door. Want dat is het enige wat er de komende tijd mee gedaan kan worden.
  5. forum rang 4 efreddy 3 september 2020 13:38
    quote:

    Twijfels schreef op 3 september 2020 11:46:


    [...]

    Zo wordt Bitcoin maar al te graag gekoppeld aan internet, goud zilver etc. Deze laatste 3 worden nooit ergens meer vergeleken omdat dat schijnbaar niet nodig is om de waarde/belang aan te geven.


    Ik lees bij Arend Jan Kamp toch ook meer dan eens dat de waarde van goud word bepaald door wat de gek ervoor geeft,dat dit voor obligaties evenzeer het geval is wil hij dan niet beseffen.
  6. Lampenzo 4 september 2020 10:08
    Ik begrijp niet zo dat er gesproken wordt over:
    "Crypto's zijn niet alleen een schaars goed, het is de enige bekende grondstof in het universum met een te voren vastgelegde voorraad".

    Er komen jaarlijks enkele duizenden crypto munten bij. Er zijn nu bijna 7.000 verschillende munten. Nog even en iedereen heeft zijn eigen munt eenheid. En waarom werken we daar voor? Het is een beetje als jaarsalarissen betalen voor een tulpenbol.

    Wanneer er nu maar 1 cryptomunt zou zijn zou ik er nog iets van begrijpen.

    Daarnaast is bitcoin is zo ongeveer de slechtste munt die er maar kan zijn met een energieverbruik van een middelgroot land. Wanneer de milieu lobby erachter komt dat de grootste energie besparing te halen valt in het uitroeien van crypto's is de tulpenmanie daar.
  7. Gebruikersnaam 4 september 2020 11:28
    quote:

    Carafin schreef op 4 september 2020 10:35:


    Winklevoss = whale = wij van WC-Eend


    Precies, die gasten zitten vuistdiep in Bitcoin. Wat verwacht je dan dat ze gaan zeggen: "Het ziet er niet best uit voor Bitcoin, we verwachten gelet op de fundamentals dat de koers van Bitcoin op den duur naar 0$ zal gaan"? Natuurlijk niet.

    'Bitcoin naar 500 K' is een goede clickbait titel en dat is een belangrijke reden voor Madelon om voor een dergelijke titel en onderwerp te kiezen.
  8. Keinscheisscoins 4 september 2020 12:59
    Je vraagt je af wat er moet gebeuren voordat sommige mensen gaan inzien dat hier toch wat aan de hand is wanneer een muntje in 10 jaar tijd van niks naar 10k$ stijgt? Misschien als de beurzen weer eens crashen, de banken omvallen, fiat geld de vernieling in geinflateerd, gedeflateerd of gebiflateerd wordt, je gouden sieraden enkel tegen een laag karaatgehalte als ruilmiddel aanvaard worden, overheden in de haast CBDC introduceren (je huidige bankrekening speelt dan niet meer mee hoor), antifa en BLM de belangrijkste steden in de fik steken (wat zal dat doen met onroerend goed prijzen?). Ja, misschien dan, maar waarschijnlijk nog steeds niet.
  9. PaultW 4 september 2020 18:26
    quote:

    Keinscheisscoins schreef op 4 september 2020 12:59:


    Je vraagt je af wat er moet gebeuren voordat sommige mensen gaan inzien dat hier toch wat aan de hand is wanneer een muntje in 10 jaar tijd van niks naar 10k$ stijgt? Misschien als de beurzen weer eens crashen, de banken omvallen, fiat geld de vernieling in geinflateerd, gedeflateerd of gebiflateerd wordt, je gouden sieraden enkel tegen een laag karaatgehalte als ruilmiddel aanvaard worden, overheden in de haast CBDC introduceren (je huidige bankrekening speelt dan niet meer mee hoor), antifa en BLM de belangrijkste steden in de fik steken (wat zal dat doen met onroerend goed prijzen?). Ja, misschien dan, maar waarschijnlijk nog steeds niet.


    Geen idee, ik denk ook nooit. Toen ik mijn eerste Bitcoin kocht in 2016 kon je dezelfde negatieve meningen lezen. Het zijn nu andere denk ik. We staan nu 20 keer hoger in USD koers dan in 2016.

    Als we over twee jaar boven de 100K staan dan zullen deze verhalen er weer staan. Waarschijnlijk zijn het dan andere mensen. Ik kan het mij niet voorstellen dat als je heel negatief over Bitcoin schreef op een koers van 500 USD dat je dat nog steeds doet op 100K USD. Ik denk dan dat je jezelf voor het hoofd slaat....

    Maar we gaan het allemaal meemaken.
  10. noos 4 september 2020 22:54
    quote:

    tampi schreef op 2 september 2020 14:43:


    [...]

    De Oostenrijkse beurs, de Wiener Börse, biedt als eerste Europse beurs sinds gisteren Bitcoin en andere cryptomunten aan. De Wiener Börse behoort tot de grootste beurzen in Europa.
    Bron: www.wienerborse.at/en/news/vienna-sto...

    Dus jij gaat nu tegen de Oostenrijkse nationale beurs en tegen hun klanten zeggen dat ze nu criminelen helpen bij het witwassen van illegale actviteiten?


    Ja, want ook dat zijn sukkels, trendvolgertjes. Dat het groot is betekent niet dat ze slim zijn. 99% van de wereldbevolking is volkomen debiel.
  11. forum rang 4 efreddy 4 september 2020 23:10
    quote:

    PaultW schreef op 4 september 2020 18:26:


    [...]

    Ik kan het mij niet voorstellen dat als je heel negatief over Bitcoin schreef op een koers van 500 USD dat je dat nog steeds doet op 100K USD.



    Dat kan ik me dan wel voorstellen,als je al negatief bent op 500$ waarom zou je het dan niet zijn bij een prijs die 20 maal hoger ligt.

    Als je op 500$ daarentegen hebt gekocht en telkens de helft bij een verdubbeling hebt verkocht zit je op een 20 keer hogere koers nog met een 25% hogere waarde in $ dan bij de aanvang terwijl je er al 4 keer je inleg in $ hebt uitgehaald (nemen dan voor het gemak aan dat je bij zware correcties nog niet terugkocht),dan kan je moeilijk negatief zijn zelfs al daalt de BTC met 80% (wat niet eens zo uitzonderlijk is ),dan koop je zelfs met de glimlach op 20000$ er wat van terug .

    En lach je met belachelijke commentaren zoals o.m peter 545 op 26 november 2018 bij een koers van 3175€ toen van tja,ik heb u gewaarschuwd.
    www.iex.be/Crypto/287090/Prijsanalyse...
    In plaats van toen het dom advies te geven van om hulp te roepen had hij toen bij aankoop er nu al ruim zijn inleg kunnen uithalen
    www.iex.be/Crypto/287090/Prijsanalyse...
55 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare