Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Mountainshield fund

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. FDRL 2 juli 2020 12:29
    .... en we zijn weer terug bij af. Uit het FD vandaag:
    "DGB Group, een agrotechfirma uit Harderwijk, meldde deze week dat overeenstemming is bereikt met bestuursvoorzitter Mark Logtenberg om alle activiteiten aan hem te verkopen. Als dat gebeurt zal een lege beurshuls resteren op het Damrak." fd.nl/beurs/1349627/accountantsproble...
  2. forum rang 6 ramptoerist 2 juli 2020 22:24
    quote:

    Catpuccino schreef op 2 juli 2020 17:34:


    "Harderwijk"? Hahaha, die stomme sukkels.... het is Hardenberg! Maar evengoed sneu natuurlijk. Voor iedereen.

    nee hoor, niet voor iedereen. Enkel voor de participanten in dit fonds. De inleg is ook in dit avontuur weer grotendeels verdwenen, oa naar de parel DGB. en niemand weet ergens van.

    Je zou dit hele verhaal ook als iets geheel anders kunnen omschrijven. maar dat is eigenlijk overbodig om te vermelden.

  3. forum rang 6 ramptoerist 2 juli 2020 22:38
    quote:

    FDRL schreef op 2 juli 2020 12:29:


    .... en we zijn weer terug bij af. Uit het FD vandaag:
    "DGB Group, een agrotechfirma uit Harderwijk, meldde deze week dat overeenstemming is bereikt met bestuursvoorzitter Mark Logtenberg om alle activiteiten aan hem te verkopen. Als dat gebeurt zal een lege beurshuls resteren op het Damrak." fd.nl/beurs/1349627/accountantsproble...


    DGB heeft of had volgens eigen schrijven gewoon een accountant, namelijk EY.
    Reeds sinds 22 Oktober 2019. Dus die heeft bijkans 9 maanden de tijd gehad, en nog waren de cijfers 'niet op tijd gereed'.

    En oh ja, een andere parel waar MS op nat ging , Alumexx.
    Die geen accountant kan vinden, maar in t zelfde stuk staat dit :

    ""een aangezochte accountant rekende Alumexx voor dat voor haar diensten het bedrijf minstens twee keer zoveel kwijt zou zijn als het voorheen betaalde. Van den Heuvel: 'Dat doet heel erg zeer.'

    Dus wat is het, zijn ze er niet, of zijn ze er wel, maar vindt Alumexx het te duur?
    Maar ja, hoe zat die beursgang nu ook weer precies? En van wie was die ( lege ) notering voordat ( toenmalig adverteerder bij harrie mens ) Alumexx bv erin ging? Nou ja zeg, oa van meneer Selwyn D.

    Goh.

    oh ja.. "''Bedrijven die moeite hebben een accountant te vinden moeten zich afvragen waarom het hen niet lukt; het ligt niet aan een structureel tekort aan de aanbodzijde', aldus een woordvoerder."'

    Kijk, zou het dan toch....nahja.
  4. FDRL 2 juli 2020 23:06
    Ik denk ook dat mee zal spelen dat die grote kantoren het niet zo leuk vinden om steeds genoemd te worden door al die sjacheraars bij Harry. "Onze boekhouding wordt gecontroleerd door Ernst & Young", alsof dat het aanbod betrouwbaar maakt. Het is alleen een keurmerk voor dat er geen onzin in het jaarverslag staat, maar het zegt niks over het aanbod zelf. Tevens komt je naam dan naar voren bij al die omgekeerde beursgangen en andere schimmige acties.
  5. forum rang 6 ramptoerist 3 juli 2020 09:53
    Zowel DGB als Alumexx zijn net voordat Euronext de regels aanscherpte naar de beurs gegaan.
    Omdat je toen nog net letterlijk van alles in kon brengen, ongeacht de gezondheid van de in te brengen participaties. Stuk voor stuk met dezelfde proforma getallen waarbij de omzetten bijkans gingen verdubbelen in 2 a 3 jaar. ( DGB maakte het helemaal bont met een pb waarin men repte over een potentiële omzet van 450 mln )
    Daar zat weldegelijk een zeer herkenbaar patroon in, en waar ook een patroon in zit, is dat die proforma cijfers nooit gehaald zijn of worden.
    Allemaal geheel legaal, en als je kijkt welke poppetjes daar achter zitten of zaten, zie je ook daar een terugkerend patroon.
    Neem aan dat een gemm accountantskantoor ( en de AFM ) dat ook ziet.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 3 juli 2020 11:46
    quote:

    ramptoerist schreef op 3 juli 2020 11:42:


    "''Bedrijven die moeite hebben een accountant te vinden moeten zich afvragen waarom het hen niet lukt; het ligt niet aan een structureel tekort aan de aanbodzijde', aldus een woordvoerder."'

    Er is wel een 'structureel tekort' aan de aanbodzijde.
  7. FDRL 3 juli 2020 16:34
    De jaarverslagen van Mountainshield en Welgesteld staan online.
    Samenvatting:
    Mountainshield:
    Fondsvermogen eind 2019: 3,3 mln (9,2 eind 2018), lopende kostenfactor over 2019 was 5,6% (was 3,16% in 2018) en er is géén prestatievergoeding uitgekeerd.
    Welgesteld:
    Alles (€381.863) stond liquide eind 2019, er is een dikke ton verlies gedraaid en toch 2700 euro prestatievergoeding uitgekeerd. Lopende kostenfactor was 10,2% (komma staat juist) tegenover 3,94% vorig jaar.

    De lopende kosten factoren komen natuurlijk door de uitstroom in combinatie met de toch al flinke percentages aan kosten.
  8. FDRL 4 juli 2020 16:53
    Kreeg laatst een mailtje dat Geert Schaaij met André van Eerden (Aberfeld) een podcast had opgenomen. Open deurtjes en het roerend eens zijn met elkaar.... Waarom Aberfeld? Ik denk toch dat Geert daar een belang in heeft. Hoe erg moet je het water aan de lippen staan als vermogensbeheerder om je openlijk te associëren met zo'n onguur figuur als Geert Schaaij... vooral na dat artikel in het FD waar je al genoemd samen met Geert. Zonde, want die Han maakte toch echt wel een goede indruk, zelfs in zo'n programma als dat van Harry.
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 juli 2020 19:24
    quote:

    FDRL schreef op 4 juli 2020 16:53:


    Kreeg laatst een mailtje dat Geert Schaaij met André van Eerden (Aberfeld) een podcast had opgenomen. Open deurtjes en het roerend eens zijn met elkaar.... Waarom Aberfeld? Ik denk toch dat Geert daar een belang in heeft. Hoe erg moet je het water aan de lippen staan als vermogensbeheerder om je openlijk te associëren met zo'n onguur figuur als Geert Schaaij... vooral na dat artikel in het FD waar je al genoemd samen met Geert. Zonde, want die Han maakte toch echt wel een goede indruk, zelfs in zo'n programma als dat van Harry.

    Geert en Aberfeld zijn geen concurrenten van elkaar en kunnen dus perfect samenwerken.
  10. forum rang 6 ramptoerist 4 juli 2020 20:21
    quote:

    FDRL schreef op 4 juli 2020 16:53:


    Kreeg laatst een mailtje dat Geert Schaaij met André van Eerden (Aberfeld) een podcast had opgenomen. Open deurtjes en het roerend eens zijn met elkaar.... Waarom Aberfeld? Ik denk toch dat Geert daar een belang in heeft.


    Greet is al wat langer bezig nieuwe bronnen aan te boren ,aangezien een brand FUNding ( delisted ) inverko ( failliet ) of DGB tje ( gaat van de beurs ) doen niet meer gaat.
    Dus die is naarstig op zoek naar andere manieren om de vele pensionado's te 'adviseren'' ?
    En dan kun je mooi bij een vermogensbeheerder achter de schermen & uit t zicht doorgaan met wat je jaren deed.
  11. FDRL 4 juli 2020 23:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 juli 2020 23:17:


    [...]
    Ik ben op deze website nog niemand tegengekomen die persoonlijk is benadeeld door Geert.
    Ik zie hier alleen figuren met vooroordelen.

    Nadat Geert Selwyn erin geluisd had met DGB wat de MS participanten enorm veel geld heeft gekost heeft hij Selwyn ook nog een aantal keer een dolk in de rug gestoken door hem zwart te maken terwijl Selwyn Geert niks misdaan had. Dat maakt hem een lafhartige matennaaier op zijn minst. Bij Aberfeld zullen ze ook wel weten wat voor oneerlijk persoon dit is en daarom denk ik dat de wanhoop daar behoorlijk moet zijn geweest alvorens ze hebben besloten om zich openlijk te verbinden met dit sujet.
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 5 juli 2020 08:31
    quote:

    FDRL schreef op 4 juli 2020 23:56:


    [...]
    Nadat Geert Selwyn erin geluisd had met DGB wat de MS participanten enorm veel geld heeft gekost heeft hij Selwyn ook nog een aantal keer een dolk in de rug gestoken door hem zwart te maken terwijl Selwyn Geert niks misdaan had. Dat maakt hem een lafhartige matennaaier op zijn minst. Bij Aberfeld zullen ze ook wel weten wat voor oneerlijk persoon dit is en daarom denk ik dat de wanhoop daar behoorlijk moet zijn geweest alvorens ze hebben besloten om zich openlijk te verbinden met dit sujet.

    Allemaal verzinsels....!!!

    Peppie heeft alles aan zichzelf te danken; ik heb ook talloze keren voor zijn domheid gewaarschuwd. Geert heeft Peppie nadrukkelijk gewaarschuwd tegen de investeringen in Inverko en DGB.
    De slachtoffers van Bergschild krijgen wat ze verdienen.

    En Aberfeld gaat zeker niet in zee met onbetrouwbare figuren.
1.677 Posts
Pagina: «« 1 ... 70 71 72 73 74 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 550,85 -0,30%
EUR/USD 1,1840 -0,04%
Germany30^ 13.121,50 +0,04%
Gold spot 1.950,56 0,00%
LDN100-24h 5.982,54 -0,92%
NY-Nasdaq Composite 10.793,28 -1,07%

Stijgers

ADYEN NV
+5,62%
Accsys
+3,83%
Sif Ho...
+3,42%
Avantium
+2,37%
IMCD
+1,80%

Dalers

UNIBAI...
-10,53%
Wereld...
-9,51%
Vastned
-6,41%
ABN AM...
-4,08%
Euroco...
-3,98%
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare