Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

In de race voor een Coronavirus Vaccin - wie wint?

203 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MisterBlues 30 juni 2020 09:09
    Voeg daar ook nog vele andere staten zuidelijk en zuidwest aan toe in de VS:

    KEY FACTS

    9,585 new confirmed Covid-19 cases were reported by the Florida Department of Health on Saturday alone, passing up the previous record for most new daily infections set just the day before, the third time this week Florida has broken its record for new cases reported in a day, according to the Orlando Sentinel.

    Arizona also hit a high point of infections Saturday when the state recorded 3,591 new daily cases, a match of its record set on Tuesday.

    Nevada’s state officials confirmed 1,099 new daily cases Saturday, more than double the previous record of 507 the state counted Thursday, reportedly the fourth record set in the past week.

    In South Carolina, 1,599 new cases were reported Saturday, far higher than the prior record of 1,290 set Tuesday.

    Saturday’s numbers are the latest record-breaking figures in a surge of confirmed Covid-19 infections this week that have been largely concentrated in southern and western states that rolled back their pandemic restrictions early on.
    KEY BACKGROUND

    The recent spikes in cases have led states like Texas, Florida, Louisiana, North Carolina and Nevada to scale back their reopening plans. Florida, along with Texas, shut down bars statewide Friday in a bid to slow viral transmission. The people testing positive are increasingly young and under the age of 30. The recent increase in infections led Arizona hospitals state-wide to activate surge plans that will increase intake capacity and allow for treatment of more patients.
    FURTHER READING

    These Are The Only Four States On Track To Contain Coronavirus (Forbes)
  2. forum rang 6 MisterBlues 2 juli 2020 20:07
    To close out Forbes’ Under 30 Detroit Hackathon, Kevin Systrom, a member of the inaugural Under 30 list, shared how and why he built RT.Live, his tips on starting companies to solve big problems and the next area of tech he’s looking to shake up.

    S
    hut in at home as Covid-19 swept the U.S., Instagram cofounder Kevin Systrom was growing frustrated by the confusing and unreliable data on the spread and scale of the disease. So the creator of one of the world’s most viral companies—now one billion-plus users strong—began building a site to track the virus. “I kept asking, ‘If I was running a state or a country, what stat would I want to know?’” said Systrom in a Zoom interview during the Forbes’ Under 30 hackathon, with partner Rocket Mortgage, in support of the city of Detroit. Through his research, he learned about a metric called Rt. Well-known in epidemiology, it measures the rate that a virus spreads from person to person. “If R is less than one, then the outbreak shrinks. If it’s larger than one, it grows exponentially—and that’s a bad thing.”

    Playing around with Python code, Systrom, 36, built a program that collected patient data from various health sources and calculated the Rt reproduction rate for California. Other states soon followed. Data in hand, but with no way to share it, he phoned his Instagram cofounder, Mike Krieger. “I said, ‘You’ve been interested in working on some front-end stuff and graphing libraries. What if we teamed up—I work on the model, you work on the site?’” says Systrom. “We paired what we were interested in learning, what we were good at and what the world needed. The intersection of that Venn diagram became RT.Live.”

    Launched in mid-April, the site now attracts more than 100,000 daily users, including health officials, media outlets and government leaders—New York Gov. Andrew Cuomo has quoted the website in his popular daily press briefings. The site shows if the Covid rate of reproduction is growing or shrinking in each state, and the effect that shutdowns—and reopenings—are having on the virus’ spread. Says Systrom: “My goal was to be apolitical, factual and show people the data. Hopefully, people will make better decisions based on the data that they get to see.”

    But unlike the colossal business and cultural influence of Instagram, Systrom hopes that RT.Live is short-lived. "I’m proud of what we built. But unlike a business, I sincerely hope that RT.Live is not online in the next two months and that we can shut it down. I want it out of business.” Instead, Systrom, who cofounded Instagram only a decade ago and sold it two years later to Facebook, plans to look for other big problems to solve, “ones that could help the most people.” As he told the entrepreneurs on Monday, such problem-solving could take 20 years. He still has the time.


    Key quotes
    “Product-building starts with the problem you’re solving for people. If you root everything you do in a problem that people actually have, you're guaranteed to have customers.”


    “I’m proud of what we built. But unlike a business, I sincerely hope that RT.Live is not online in the next two months and that we can shut it down. I want it out of business.”


    “Eight years ago, we were hoping that a couple of thousand people might use Instagram, and then you get to a point where over a billion people are using it and using it for good. . . . Anyone who claims early on that they know their business is going to be that large is lying.”


    “Focus on solving a really important problem for as many people as possible. Don't set your sights low for niche solutions for niche problems. That doesn't mean you have to send people to the moon. That doesn't mean Mars. But you can take on big problems, bigger than you’d probably imagine.”


    “Data is really interesting to me. Not enough data gets collected. When it does get collected, it lies dormant. It’s like fallow land. It doesn't get used productively. And when people try to use it productively, there’s a lot of mistakes and misinterpretations.”


  3. forum rang 6 MisterBlues 4 juli 2020 10:11
    De vaccins die het meest kansrijk zijn:

    Het vaccin – aangeduid als BNT162b1 –hun paper (dat nog peer-review moet ondergaan). Het vaccin bleek het meest effectief te zijn wanneer het twee keer werd toegediend; 7 dagen na de tweede injectie hadden proefpersonen al meer SARS-CoV-2-neutraliserende antistoffen in hun lichaam dan voormalige coronapatiënten. Al met al is er dan ook geen sprake van ernstige bijwerkigen en dus genoeg reden om dit kandidaat-vaccin verder te gaan testen.

    Grootschaliger onderzoek
    En dat is precies wat BioNTech – het bedrijf dat het vaccin samen met het farmaceutische bedrijf Pfizer ontwikkelde en test – van plan is. Eind deze maand moet er al een tweede klinische studie starten waarbij tot wel 30.000 gezonde proefpersonen het vaccin toegediend krijgen. Uit dit grootschalige onderzoek zal moeten blijken of het vaccin de kans dat mensen door SARS-CoV-2 geïnfecteerd worden, ook aanzienlijk kan verkleinen.

    1,2 miljard doses
    Als ook dat tweede klinische onderzoek positief verloopt, kan het vaccin – nadat het door de autoriteiten is goedgekeurd – al vrij snel beschikbaar komen. BioNTech en Pfizer verwachten eind dit jaar al 100 miljoen doses af te kunnen leveren. En tegen het eind van 2021 zouden er meer dan 1,2 miljard doses beschikbaar kunnen zijn.

    Hoe werkt het vaccin?
    BNT162b1 is een zogenoemd mRNA-vaccin en werkt net ietsje anders dan de traditionele vaccins. Traditionele vaccins bevatten vaak een verzwakte of dode ziekteverwekker. Door die in het lichaam in te brengen, kan het immuunsysteem antistoffen tegen die ziekteverwekker aan gaan maken. En wanneer je lijf dan eens met een levende of sterkere versie van zo’n ziekteverwekker geconfronteerd wordt, is het al voorbereid en kan het direct in de aanval, waardoor de ziekteverwekker je niet ziek kan maken of de ziekte mild verloopt. mRNA-vaccins zijn vrij nieuw en werken anders. Hierbij wordt RNA – eigenlijk de instructies voor het maken van een stukje van de ziekteverwekker – in het lichaam ingespoten. Dit RNA nestelt zich in je cellen, waarna deze de instructies op gaan volgen en dat stukje van de ziekteverwekker – een eiwit – gaan aanmaken en het immuunsysteem er antistoffen tegen kan genereren.


    Nog veel meer kandidaat-vaccins
    BNT162b1 is wereldwijd gezien slechts één van de vele kandidaat-vaccins tegen corona. Volgens de laatste cijfers van de Wereldgezondheidsorganisatie zijn er momenteel 141 corona-vaccins in ontwikkeling. Zestien ervan worden reeds klinisch geëvalueerd, oftewel op (kleine groepen) mensen getest. En net als BNT162b1 lijken sommige van die zestien vaccins veelbelovend. Zo maakte het Amerikaanse bedrijf Moderna in mei al bekend dat het door het bedrijf ontwikkelde vaccin mRNA-1237 leidt tot de aanmaak van antistoffen die SARS-CoV-2 kunnen neutraliseren. En ook het Britse vaccin ChAdOx1 nCoV-19 is veelbelovend.

    Bestaande vaccins
    Daarnaast kijken onderzoekers momenteel ook of bestaande vaccins iets in de strijd tegen het coronavirus kunnen betekenen. Zo zijn er aanwijzingen dat het mazelenvaccin langlevende immuuncellen genereert die ernstige ontstekingsreacties afremmen en zo mogelijk bescherming kan bieden tegen een ernstig ziekteverloop na infectie door SARS-CoV-2. Hetzelfde geldt mogelijk voor het BCG-vaccin, dat om die reden eerder al bij wijze van proef aan ziekenhuispersoneel en ouderen werd toegediend.

    Behandelingen
    Terwijl onderzoekers zo alles op alles zetten om een effectief en veilig vaccin te ontwikkelen, wordt er door andere onderzoeksgroepen ook gezocht naar effectieve behandelingen. En ook die studies werpen hun vruchten af. Zo ontdekten onderzoekers dat het oorspronkelijk voor ebola ontwikkelde medicijn remdesivir het herstel van coronapatiënten bespoedigt. En blijkt het medicijn dexamethason de overlevingskansen van coronapatiënten te vergroten.
    Ondertussen grijpt het coronavirus SARS-CoV-2 nog altijd om zich heen. Inmiddels zijn er wereldwijd meer dan 10 miljoen bevestigde besmettingen gemeld. En meer dan een half miljoen mensen zijn door toedoen van het virus overleden. En hoewel het aantal nieuwe besmettingen en sterftegevallen in bijvoorbeeld veel Europese landen al wekenlang sterk afneemt, zijn er wereldwijd nog veel landen waar de teller alleen maar oploopt. Zo worden gisteren in de VS nog meer dan 50.000 nieuwe besmettingen gemeld. En ook in Zuid-Amerika en delen van Afrika neemt het aantal besmettingen nog altijd snel toe. Ondertussen krijgen sommige landen die het virus aardig onder controle leken te hebben, weer te maken met nieuwe besmettingsclusters. Zo neemt het aantal nieuwe besmettingen in Australië – na weken vrij stabiel te zijn geweest – sinds deze week weer toe. En eerder deze week heeft China een regio nabij Peking in lockdown geplaatst, nadat het virus daar opeens weer om zich heen greep. “Veel landen hebben ongeëvenaarde maatregelen getroffen om verspreiding van het virus te beperken en levens te redden,” stelde Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie afgelopen maandag. “Deze maatregelen hebben het virus afgeremd. Maar het virus niet volledig gestopt.” En hoewel veel landen het virus aardig onder controle lijken te hebben, verspreidt het virus zich wereldwijd gezien sneller dan ooit, zo waarschuwt Ghebreyesus. “We willen allemaal dat dit voorbij is. En we willen allemaal verder met ons leven. Maar de harde werkelijkheid is dat het nog lang niet voorbij is.”
  4. forum rang 6 MisterBlues 7 juli 2020 10:00
    Lab-grown mini-lungs could reveal why covid-19 kills

    High-security labs are infecting lab-made human lung cells with the coronavirus.
    by

    Antonio Regalado archive page

    June 9, 2020
    Getty

    Inside the biosafety level 4 lab at the National Emerging Infectious Diseases Laboratories (NEIDL) in Boston, researchers wear three sets of gloves and breathe air piped into moon suits through snaking tubes. Before them, under a plastic shield, are human lung-sac cells grown from organoids, blobs of cells that mimic organs.

    Now it’s time to infect them with the coronavirus.

    What happens next could shed light on the strange and deadly effects of covid-19—because it’s not just the virus that matters, but the body’s reaction to it. People are dying from that reaction, and organoids could help zero in on where the damage is worst. Accurate cell models are already pinpointing how the virus gets into the body, where it causes the most harm, and will help in the search for treatments.

    Many virologists work with computer data, or with surrogate viruses into which they plug parts of the covid-19 germ, or sometimes by infecting supplies of monkey cells that viruses like to grow in. But these surrogates can’t tell you what the actual virus does to specific human cell types. “If you work with the real thing, you get real results,” says Elke Mühlberger, a microbiologist at NEIDL, which is operated by Boston University. “If you are interested in the host response, then substitutes are of no use.”
    BSL4 Lab
    Researchers at Boston University work with deadly viruses in a biosafety level 4 laboratory.
    NEIDL

    One area where research on lab-made human lung tissue could pay off is in testing covid-19 drugs. Before trying any potential antiviral drug on people, researchers test their potency at blocking the virus in the lab. But after years of adaptation to a petri dish, standard laboratory cells are far from normal. “They’ve lost their ability to act as lung or liver, they don’t respond to interferon—they are very different than the real thing,” Mühlberger says. “They don’t do much other than get infected.”

    Cells from organoids are different.
    Tiny organs

    Organoids are complex mini-tissues created from stem cells. These master cells are allowed to multiply and self-organize until they end up creating tiny clumps that can have the basic cellular makeup—and functions—of a real organ. There are mini-guts with delicate wrinkles, brain blobs that emit EEG waves, and structures that look surprisingly like real embryos.
    Human lung cells growing as three-dimensional organoids. Cells from these "alveolospheres" are being infected with the virus that causes covid-19 to help researchers understand how it kills.

    Organoids had their debut as a virus-solver during the Zika outbreak, when infecting tiny lab brains showed that the virus had a preference for young, developing neurons. That offered an explanation for why the mosquito-borne germ was causing a birth defect, microcephaly, in some Brazilian newborns.

    Organoids may also help researchers study animal viruses they haven’t had a good look at yet because they have proved difficult to grow in a laboratory setting. In May, scientists in Hong Kong cultivated mini-guts from horseshoe bats, the very species eyed as the root of the covid-19 outbreak, which harbor thousands of viruses about which we yet know little.

    ..........................
    www.technologyreview.com/2020/06/09/1...
  5. forum rang 6 MisterBlues 7 juli 2020 15:19
    Antivirals Rather Than Vaccines For COVID-19
    Jul. 7, 2020 8:26 AM ET
    |
    |
    David Murdoch

    The likelihood appears slim of an adequately effective and widely available vaccine being in commercial use before H2 2021.
    Demonstration of the production of antibodies against SARS-Cov-2 is certainly no guarantee that adequate protection against COVID-19 will be forthcoming.
    Non-vaccine antiviral agents hold greater promise than vaccines for the management of COVID-19.

    Press releases from BioCryst Pharmaceuticals and CytoDyn about the anti-COVID efficacy of galidesivir and leronlimab, respectively, may be imminent.
    If results for galidesivir and leronlimab are positive, then July increases in share price for BioCryst and CytoDyn may be to well above the $10 mark.

    Will an anti-COVID-19 vaccine be effective?

    Much has been written about the potential of multiple vaccines to ultimately prevent COVID-19, the condition caused by the SARS-CoV-2 coronavirus. However, despite Operation Warp Speed and the immense hyperbole surrounding vaccine candidates in the COVID-19 arena, the likelihood appears slim of an adequately effective and widely available vaccine being in commercial use before H2 2021. Indeed, COVID-19 might prove resistant to vaccination. It should also be remembered that the FDA has approved no effective vaccine against other coronaviruses (e.g., those causing the common cold, Middle East Respiratory Syndrome, or Severe Acute Respiratory Syndrome).

    Given the scale of the COVID-19 pandemic, the threshold of efficacy for a vaccine against SARS-CoV-2 is understandably quite low. For FDA approval, a vaccine would have to be at least 50% effective in preventing or reducing the severity of COVID-19. Dr. Anthony Fauci believes that it’s a question of “when, not if” a vaccine will be introduced, but that any first-up vaccine might only be 70–75% effective. He acknowledges that this is inadequate protection and that many people will refuse to get a coronavirus vaccination even if it becomes available.
    Unanswered questions also remain: e.g., What duration of immunity will any vaccine provide? Will coronavirus mutations - e.g., the D614G mutation on the spike protein - actually make the virus more infectious and any vaccine candidate less effective?

    Of course, all this is against the backdrop of recent encouraging results from BioNTech (NASDAQ:BNTX) and Pfizer (PFE) regarding their early-stage COVID-19 vaccine BNT162b1. Yet, doubt again starts to emerge in vaccine strategies when there are rumors that Moderna’s (MRNA) critical phase 3 study of its COVID-19 vaccine, mRNA-1273, has been delayed. So, have the BNTX results been over-hyped? Some may think so, and it should not be forgotten that demonstration of the production of antibodies against SARS-CoV-2 is certainly no guarantee that adequate protection against COVID-19 will be forthcoming.

    Given the significant level of “doubt” about vaccine candidates, it’s appropriate to look at how particular non-vaccine antiviral agents, which reduce coronavirus replication or are viricidal (kill the virus), are progressing through R&D in the COVID space. I’ve tried to focus on compounds with significant antiviral activity that could be effective earlier in the disease course (i.e., immediately after a positive test result for SARS-CoV-2). I’ve also avoided compounds being investigated solely to treat acute respiratory distress syndrome and the cytokine storm of COVID-19.

    Gilead and remdesivir

    Gilead (GILD) is up and running with its Emergency Use Authorization (EUA) for remdesivir. A price of $390 or $520 per vial has been set, and the Department of Health and Human Services has secured 90% of GILD’s remdesivir production (one half million treatments) through September. Optimistic revenue projections of approximately $2 billion in 2020; and $8.5 billion in 2021 have been listed. However, significant doubts remain regarding whether GILD will overcome its remdesivir supply problems, and even about whether remdesivir is particularly effective: anecdotal reports from frontline healthcare professionals suggest that remdesivir may only be minimally effective in patients with COVID-19.

    BioCryst and galidesivir

    BioCryst Pharmaceutical’s (BCRX) galidesivir is another RNA replicase inhibitor, but it may have better and more diverse antiviral activity than remdesivir. In recent weeks, BCRX has been ominously silent about galidesivir. The reason for this is the ongoing phase 1 study (NCT03891420), which is being conducted by Dr. Esper Kallas at the University of Sao Paulo, Brazil. The study is funded by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID). The NIAID Director, Dr. Anthony Fauci, wants to avoid any premature “trickle” of results into the public domain, as occurred back in April this year for remdesivir.
    Importantly, the BCRX trial started in early April, and a key outcome is mortality at 8 weeks. Given the extent of COVID spread in Brazil, there will be no shortage of patients for the trial, which can soon be expected to have meaningful data. Speculation suggests that a Fauci-authorized press release from BCRX about the anti-COVID efficacy of galidesivir may be imminent. Before July end, an EUA for galidesivir from the FDA may manifest.

    As mentioned in an earlier article, GILD released (Apr 10) data for the first 53 patients treated with remdesivir in a compassionate-use program. By May 1, the GILD share price had increased 14%. Given the contemplative clinical advantages of galidesivir over remdesivir, together with the increasingly urgent need to introduce effective treatments for SARS-CoV-2 infection, positive news for galidesivir might increase BCRX share price to greater than $10 before July end. Of course, there’s also the possibility of BCRX being acquired [perhaps by Abbvie (ABBV) or Johnson & Johnson (JNJ)], not just because of galidesivir but also because of other particularly promising pipeline products (e.g., berotralstat).

    CytoDyn and leronlimab

    Leronlimab is generating much interest and excitement and is currently under review in the US for HIV infections. This monoclonal antibody and CCR5 antagonist inhibits coronavirus entry into healthy T cells, protecting the cells from infection, thereby limiting viral propagation, and reducing viral load. According to the Biologics License Application Acknowledgment Letter that CytoDyn (OTCQB:CYDY) received from the FDA, a PDUFA date may be announced on July 10.

    CYDY recently released efficacy data from a compassionate-use program in 10 critically ill patients with COVID-19: leronlimab restored immune function and significantly reduced plasma viral load. Further, in a July 3 press release, CYDY emphasized that a phase 2 study in the US (NCT04343651) has met its 75-patient enrollment target in mild-to-moderate COVID-19. Enrollment continues in a CYDY-sponsored phase 2b/3 randomized clinical trial (NCT04347239) in patients with severe COVID-19.

    In a DrBeen webcast on July 4, Dr. Nassar Pourhassan, the CYDY President and CEO, spoke at length about leronlimab potential. CYDY initially expected data from its phase 2 study to be available approximately two weeks after enrolment of the last patient. Therefore, the release of results is likely imminent, and many people are expecting definitive reductions in critical endpoints such as time to clinical resolution and 14-day mortality rate. Another decisive factor for CYDY is the supply and distribution agreement recently signed with American Regent, Inc. CYDY will supply leronlimab for the treatment of COVID-19 for distribution by American Regent and will receive quarterly payments based on a profit-sharing arrangement.

  6. forum rang 6 MisterBlues 7 juli 2020 15:25
    Fujifilm and favipiravir

    Favipiravir from Fujifilm Holdings Corp. (OTCPK:FUJIY) is another RNA replicase inhibitor that is already approved in some countries for the treatment of influenza. It is the subject of an ongoing, phase 2, proof-of-concept study in COVID-19 (NCT04358549). The study plans to enroll approximately 50 patients. Treatment will comprise favipiravir (1800 mg twice daily for one day, followed by 1,000 mg twice daily for 13 days) plus standard of care, then 46 days of follow-up. Study endpoints include time to viral clearance and various pharmacokinetic variables. As such, and as a simple proof-of-concept study, even though data are anticipated in August 2020, the trial lacks the definitive endpoints (e.g., mortality) of the Brazilian galidesivir study. Therefore, it seems that FUJIY and favipiravir are way behind BCRX and CYDY regarding the potential future clinical utility of antivirals as treatments for SARS-CoV-2 infection.

    Antivirals versus vaccines

    Anecdotally, the outlook for BCRX and CYDY seems extremely upbeat and, if results for galidesivir and leronlimab, respectively, are indeed positive, then July increases in share price for both companies may be to well above the $10 mark. Of course, both BCRX and CYDY are likely to become acquisition targets for big pharma. Dr. Pourhassan has mentioned recently, albeit guardedly, that CYDY is in ongoing discussions with big pharma.
    Throughout this article, I’ve emphasized my belief that, as in HIV infection, vaccines are unlikely to succeed in the management of SARS-CoV-2 infection. Again, like HIV/AIDS, the best opportunity for management (i.e., prevention and treatment) of SARS-CoV-2 infection will probably be through a “cocktail” of antiviral drugs. The need for combination therapy is to reduce the likelihood of drug resistance development by SARS-CoV-2.

    Potential downsides to the use of antivirals in COVID-19 are the risks of manufacturing and supply problems and drug resistance development. However, given the urgent need for effective antivirals, and the extent of government resources targeted at the coronavirus problem, a diverse range of antivirals - besides galidesivir and leronlimab - may soon be available to treat COVID-19: such antivirals potentially include, among numerous others, EIDD 2801, a viral replication inhibitor from Ridgeback Biotherapeutics and Merck (MRK); merimepodib, an orally active inosine monophosphate dehydrogenase inhibitor from BioSig Technologies (OTC:BSGM); and opaganib, a sphingosine kinase-2 inhibitor from RedHill Biopharma (RDHL). As already mentioned, having a diverse range of antivirals available, and using appropriate antiviral combinations against SARS-CoV-2 can mitigate the risk of the virus developing resistance to novel drug treatments.

    Overall, antivirals appear to hold greater promise than vaccines for the management of SARS-CoV-2 infection. Importantly, results for galidesivir and leronlimab should be released imminently, and, within July, we might expect significant surges in the share prices of BCRX, CYDY, and GILD.

  7. forum rang 4 Cézan 15 juli 2020 17:32

    Amerikaans coronavaccin slaat aan: ‘Mogelijk nog dit jaar op de markt’

    Hoopvol nieuws uit de Verenigde Staten: een experimenteel vaccin van farmaceut Moderna is goed aangeslagen bij 45 proefpersonen. Bij ieder van hen werden antistoffen tegen het coronavirus aangetroffen, zo laat de Amerikaanse multinational weten.

    Ook bleven de bijwerkingen beperkt: een handvol proefpersonen kreeg last van hoofdpijn, vermoeidheid en misselijkheid. Het merendeel ondervond helemaal geen klachten. Volgens de farmaceut zorgt het vaccin voor een ‘snelle en sterke reactie tegen het coronavirus’.

    bron vandaag
    ad.nl
  8. Marty.mcFly 16 juli 2020 10:31
    Ik heb weinig hoop een vaccin. Veel te complex en veel mensen willen dat niet.

    Wat wel een uitkomst is zijn goede en goedkope behandelmethodes om te voorkomen dat mensen op een IC belanden. Als dat raakt ingeburgerd, raak je vanzelf aan de groepsimmuniteit zonder dat er angst onder de bevolking is dat je doodgaat aan dit virus. Tenzij je al erg zwak bent, maar geldt ook voor de griep.
  9. Yandex 16 juli 2020 10:41
    quote:

    Marty.mcFly schreef op 16 juli 2020 10:31:


    Ik heb weinig hoop een vaccin.


    Farmaceuten op korte termijn ook. Nu alle programma's op de ontwikkeling van zowel het medicijn als een vaccin zijn ingericht dienen de afzonderlijke instituten periodiek hun vooruitgang te laten zien.

    De kans is wel groot dat er medicijnen en/of vaccins op de markt komen die bij een x percentage van de bevolking zullen aanslaan en waarbij bijwerkingen voor lief worden genomen.

    En dat laatste is belangrijk om te benoemen.

    Bijwerkingen van Covid-19 medicijnen en/of vaccins worden namelijk nieuwe onderzoeksterreinen en verdienmodellen op lange termijn.

    Vergelijk het met het maken van de atoombom. Specialisten werden massaal bij elkaar gebracht om snel tot het gewenste resultaat te komen.

    Eenmaal bereikt werd de champagne ontkurk, totdat de eerste bom in Japan daadwerkelijk werd gedropt.

    Richard Feynman is een prachtig voorbeeld over hoe specialisten een dergelijk proces doormaken.

    Hetzelfde geldt voor de ontwikkeling van kunstmest. Interessante materie dat zich elk decennia op een aantal vlakken en in verschillende disciplines herhaalt.
  10. forum rang 6 MisterBlues 19 juli 2020 13:30
    Het lijkt er inderdaad op dat het enorme industrie gaat worden, zeker als blijkt dat vaccins maar ten delen werken en/of voor kortere tijd. Bovendien willen veel regeringen zich indekken tegen nieuwe uitbraken van virussen.

    Vergis je niet, er zijn 2 bedrijven al in fase 3:

    Hoelang duurt het voordat er in Nederland een vaccin is? En hoe goed gaat het middel werken? Een half jaar na de uitbraak van het coronavirus begint langzaam duidelijk te worden hoe het vaccin-landschap eruit ziet en wie op dit moment de grootste kanshebbers zijn.

    163 vaccins zijn er wereldwijd op dit moment in ontwikkeling. Wekelijks komen er nieuwe bij. Voor het gros is de eindstreep nog ver weg en zijn dierproeven nog niet afgerond. Slechts 10 procent zal naar verwachting op de markt komen.
    Een groep koplopers is een stap verder: 23 vaccins worden op dit moment al getest op mensen. De meeste bevinden zich in de eerste of tweede fase: een kleine groep vrijwilligers krijgt het middel toegediend om te kijken of het middel veilig is en of het immuunsysteem wordt geactiveerd.

    Slechts twee farmaceutische bedrijven zijn bij de derde fase: het Britse AstraZeneca en het Chinese Sinovac. Beide bedrijven dienen het middel toe aan duizenden vrijwilligers in Brazilië, een land waar het coronavirus nog volop rondgaat. Als over een aantal maanden blijkt dat die vrijwilligers minder vaak besmet zijn dan een controlegroep die het vaccin niet heeft gekregen, kan het beschikbaar komen voor het grote publiek.
  11. forum rang 6 MisterBlues 19 juli 2020 13:33
    quote:

    Yandex schreef op 16 juli 2020 10:41:


    [...]

    Farmaceuten op korte termijn ook. Nu alle programma's op de ontwikkeling van zowel het medicijn als een vaccin zijn ingericht dienen de afzonderlijke instituten periodiek hun vooruitgang te laten zien.

    De kans is wel groot dat er medicijnen en/of vaccins op de markt komen die bij een x percentage van de bevolking zullen aanslaan en waarbij bijwerkingen voor lief worden genomen.

    En dat laatste is belangrijk om te benoemen.

    Bijwerkingen van Covid-19 medicijnen en/of vaccins worden namelijk nieuwe onderzoeksterreinen en verdienmodellen op lange termijn.



    Dat klopt: die industrie schiet als een paddenstoel uit de grond.
  12. forum rang 6 MisterBlues 19 juli 2020 13:37
    Er komen waarschijnlijk twee typen vaccins op de markt:

    vaccins die het virus bij binnenkomst in de neus direct kunnen opruimen en vaccins die alleen voorkomen dat het virus de diepere luchtwegen, de longen, binnendringt.

    In het tweede geval beschermt het vaccin mogelijk alleen tegen een zwaardere luchtweginfectie en kan je het virus mogelijk nog wel verspreiden. Zo'n middel kan heel nuttig zijn voor bijvoorbeeld ouderen, die meer kans maken ziek te worden, maar is geen supervaccin dat een samenleving van het virus verlost.

    In het meest gunstige geval zijn de eerste vaccins aan het einde van dit jaar in Nederland voor een beperkte groep beschikbaar. Hoe goed het dan werkt zal in de praktijk moeten blijken. "Vaccinontwikkeling is een lange bochtige weg", volgens de Leuvense professor Johan Nuyts, een van de ontwikkelaars. Wie het dan als eerste toegediend zal krijgen is nog onduidelijk: in Nederland zal de Gezondheidsraad daar advies over uitbrengen.

    AstraZeneca

    Voorlopig is alleen van het vaccin uit Oxford zeker dat het in Europa beschikbaar komt, als de resultaten goed zijn. De onderzoekers van Oxford maken gebruik van een niet-replicerende vector: een onschuldig virus dat als vervoermiddel wordt gebruikt om een klein stukje genetische code voor een corona-eiwit in het lichaam te brengen, waarna het lichaam dit corona-eiwit zelf gaat aanmaken. Als het werkt kan het een sterke immuunreactie oproepen. De methode is nog experimenteel, al heeft het zich bewezen in een Ebola-vaccin.

    AstraZeneca verwacht dat het vaccin een jaar zal beschermen. Het Oxford-vaccin lijkt vooralsnog niet het supervaccin te zijn dat het virus volledig opruimt. Na testen op apen bleek dat het virus wel in de neus aanwezig was, maar niet was doorgedrongen tot de longen. Volgens Van Els is het nog te vroeg om conclusies te trekken. "Het zou bijvoorbeeld best kunnen zijn dat het voor een deel van de bevolking een vaccin van de betere categorie is." De resultaten van de eerste studie op mensen worden maandag gepubliceerd.

    Ondertussen is AstraZeneca in verschillende werelddelen al wel begonnen met de productie van het vaccin, voor het geval het goed blijkt te werken. Naast de Europese landen zijn er ook deals met de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. Daar waar het geproduceerd wordt komt het ook op de markt.
  13. forum rang 6 MisterBlues 19 juli 2020 13:52
    Vaccine updates: Early-stage human trial data on a COVID-19 vaccine being developed by AstraZeneca (AZN) and Oxford University will be published on July 20. Last week, reports indicated that results from the Phase 1 clinical trial evaluating the vaccine candidate in healthy volunteers showed that it triggered a "double defense" immune response against the virus. Johnson & Johnson (JNJ) says it plans to enter Phase 1 human trials of its COVID-19 vaccine next week, while CanSino Biological (OTCPK:CASBF) and Beijing Institute of Biotechnology’s vaccine candidate has gone up to phase II of the trial. Moderna (MRNA) is prepping to enter the final stage of human trials for its vaccine on July 27. Meanwhile, Phase I/II trials are also running for vaccine candidates from Inovio Pharmaceuticals (NASDAQ:INO), Osaka University/ AnGes/Takara Bio (OTC:TKBIF), Cadila Healthcare (OTC:CDLYY), Wuhan Institute of Biological Products/Sinopharm (OTCPK:SHTDF), Bharat Biotech, Novavax (NASDAQ:NVAX) and BioNTech (NASDAQ:BNTX)/Fosun Pharma/Pfizer (PFE).
  14. forum rang 4 hosternokke 20 juli 2020 13:36
    SYNAIRGEN SHARE PRICE EXPLODES 400% ON POSITIVE COVID-19 TRIAL RESULTS
    UPDATED: 20 JULY 2020
    Shares of Synairgen PLC (LON: SNG) have exploded nearly 400% to 180p after the drugmaker revealed positive results from a clinical trial of its drug for the treatment of the severe symptoms of COVID-19 disease.

    The firm said that 79% of tested patients showed a “lower risk of developing severe disease compared to those given the placebo”.

    “Our efforts are now focused on working with the regulators and other key groups to progress this potential COVID-19 treatment as rapidly as possible,” chief executive Richard Marsden said.

    SNG001, a test drug developed to treat positive patients with more severe symptoms, has also proved successful in ramping up the recovery from the COVID-19 virus. Patients who received the drug were more than twice as likely to recover from the illness than those that received the placebo.

    Synairgen share price exploded almost 400% today on the news. Despite the rapid ascendance, analysts believe that the upside may be much higher for the stock.

    Synairgen share price erupts 400% on positive COVID-19 drug tests July 2020

    Mark Brewer, the analyst at finnCap, increased his target for Synairgen stock price to 360p. The set target price represents a premium of 886% from Friday’s close of 36.5p.

    www.asktraders.com/analysis/synairgen...

    > 500% momenteel:
    www.google.com/search?newwindow=1&...
  15. forum rang 6 MisterBlues 20 juli 2020 15:07
    quote:

    hosternokke schreef op 20 juli 2020 13:36:


    SYNAIRGEN SHARE PRICE EXPLODES 400% ON POSITIVE COVID-19 TRIAL RESULTS
    UPDATED: 20 JULY 2020
    Shares of Synairgen PLC (LON: SNG) have exploded nearly 400% to 180p after the drugmaker revealed positive results from a clinical trial of its drug for the treatment of the severe symptoms of COVID-19 disease.

    The firm said that 79% of tested patients showed a “lower risk of developing severe disease compared to those given the placebo”.

    “Our efforts are now focused on working with the regulators and other key groups to progress this potential COVID-19 treatment as rapidly as possible,” chief executive Richard Marsden said.

    SNG001, a test drug developed to treat positive patients with more severe symptoms, has also proved successful in ramping up the recovery from the COVID-19 virus. Patients who received the drug were more than twice as likely to recover from the illness than those that received the placebo.

    Synairgen share price exploded almost 400% today on the news. Despite the rapid ascendance, analysts believe that the upside may be much higher for the stock.

    Synairgen share price erupts 400% on positive COVID-19 drug tests July 2020

    Mark Brewer, the analyst at finnCap, increased his target for Synairgen stock price to 360p. The set target price represents a premium of 886% from Friday’s close of 36.5p.

    www.asktraders.com/analysis/synairgen...

    > 500% momenteel:
    www.google.com/search?newwindow=1&...


    Voor mij als een duveltje uit een doosje, een paddenstoel uit de grond. Niet eerder van gehoord.

    Een spray?

    Hoe zit het met de distributie?
  16. forum rang 6 MisterBlues 20 juli 2020 20:10
    Here is a description of the British drug SN001 from their Website.

    and does not appear to be as side effect free or have the broad indications of leronlimab. It is Interveron-B. www.covidtrialathome.com/storage/pdfs... Here is the info from the link:What is the drug that is being tested?We will be testing a drug called SNG001. SNG001 contains the active drug Interferon-?. Interferon-? is currently used as a therapy for multiple sclerosis sufferers and is administered by injection. You will inhale the drug for this study. It has previously been given safely via inhalation to around 230 people, the majority with either asthma or chronic bronchitis.You will be given 14 doses of SNG001 or placebo.What are the possible disadvantages and risks of taking part?About the drug There are unknown risks involved in taking part in this research. The risks of injected interferon-? when given via injection are well known, but the full risks of inhalinginterferon-? are not known.No safety concerns have been raised in previous studies when this drug was inhaled by asthmatics or patients with chronic bronchitis either in stable state or when they had a cold. There were no significant changes in lung function measurements, or in laboratory tests and other safety tests.As with other medications, people treated with Interferon-? may be at risk of developing allergic reactions oranaphylaxis. Symptoms of an allergic reaction generally include overall body #$%$ing, hives (a sort of rash), skin flushing or rash. Anaphylaxis is a more serious allergic reaction that may involve dizziness, vomiting, low blood pressure and difficulty breathing. This requires prompt medical care and may be life-threatening.Administration of medications by nebuliser may cause local irritation such as cough, voice alteration, laryngitis or pharyngitis (sore throat).
203 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 546,78 +0,15%
EUR/USD 1,1819 +0,09%
Germany30^ 12.159,20 -0,15%
Gold spot 1.901,86 -0,05%
LDN100-24h 5.795,48 -0,33%
NY-Nasdaq Composite 11.358,94 -1,64%

Stijgers

Accsys
+9,96%
Neways
+2,89%
PROSUS
+2,00%
Alfen ...
+1,77%
ABN AM...
+1,65%

Dalers

Flow T...
-4,92%
Wereld...
-3,64%
UNIBAI...
-3,53%
Euroco...
-3,47%
Intert...
-2,79%

Nieuws Forum Meer»

(9)

SuTrade op 27 okt 2020 12:35
(2)

Bonjour op 27 okt 2020 11:46
(4)

Cph-cinq op 27 okt 2020 11:41
(13)

barondehuile op 27 okt 2020 11:26
(2)

Nuchtere Kijk Op op 27 okt 2020 10:02

Column Forum Meer»

(91)

fred optie op 27 okt 2020 12:35
(1)

ffff op 27 okt 2020 12:11
(17)

knax63 op 27 okt 2020 11:13
(2)

gradus op 27 okt 2020 10:52
(3)

devil80 op 27 okt 2020 09:52
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare