Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Krimp economie eurozone bevestigd op 12,1 procent

Gepubliceerd op 14 augustus 2020 11:22 | Views: 5.791 | Onderwerpen: Europa

LUXEMBURG (AFN) - De economische krimp in de eurozone in het tweede kwartaal is ook bij een tweede raming uitgekomen op 12,1 procent in vergelijking met de voorgaande periode. Het gaat om veruit de scherpste daling sinds het begin van de metingen, meldt het Europese statistiekbureau Eurostat.

Het cijfer, dat is gebaseerd op een voorlopige schatting, komt overeen met de gemiddelde verwachting van economen. In het eerste kwartaal was al sprake van een neergang van de economie van het eurogebied van negentien landen met 3,6 procent.

De economie van de Europese Unie als geheel kromp met 11,7 procent ten opzichte van de voorgaande drie maanden, wat iets minder slecht was dan de eerder geraamde 11,9 procent krimp. Ook dat was met afstand de grootste neergang die het statistiekbureau heeft vastgesteld.

Gerelateerd

Europa

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jemoetwat 14 augustus 2020 11:48
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 14 augustus 2020 11:39:


    Uit een rondvraag van het FD bleek al in juli al dat de meeste AEX-bedrijven

    geen gebruik wilden maken van de tweede noodsteunregeling.

    Zij zeiden het niet nodig te hebben,


    Weer lekker goed nieuws berichten aan het kopiëren / plakken vandaag?
  2. Knarf 14 augustus 2020 11:55
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 14 augustus 2020 11:39:


    Uit een rondvraag van het FD bleek al in juli al dat de meeste AEX-bedrijven


    geen gebruik wilden maken van de tweede noodsteunregeling.

    Zij zeiden het niet nodig te hebben,




    Ik denk dat ze liever niet gebonden willen zitten aan de voorwaarden van de noodsteunregeling. Anders gezegd, zonder noodsteunregeling kunnen ze makkelijker van hun personeel af.
  3. forum rang 7 Lepre Chaun 14 augustus 2020 12:03
    quote:

    Knarf schreef op 14 augustus 2020 11:55:


    [...]

    Ik denk dat ze liever niet gebonden willen zitten aan de voorwaarden van de noodsteunregeling. Anders gezegd, zonder noodsteunregeling kunnen ze makkelijker van hun personeel af.


    Maar van de ondervraagde bedrijven geeft slechts 3% aan dat een reorganisatie de reden is om geen steun aan te vragen.
    Meeste kleine bedrijfjes met minder dan 10 man personeel vraagt steun aan.
  4. Knarf 14 augustus 2020 12:43
    quote:

    Lepre Chaun schreef op 14 augustus 2020 12:03:


    [...]

    Maar van de ondervraagde bedrijven geeft slechts 3% aan dat een reorganisatie de reden is om geen steun aan te vragen.
    Meeste kleine bedrijfjes met minder dan 10 man personeel vraagt steun aan.


    Ja klopt, ik heb het artikel ook geheel gelezen. Alleen is de vraag of dat wat ze aangegeven ook juist is. De CEO van een grote onderneming kan moeilijk zeggen dat de ontslagboete een reden is om af te zien van steun. In dat geval laat hij zich in de kaarten kijken en zullen beleggers op hun hoede zijn/verkopen.
  5. forum rang 4 taurus86 14 augustus 2020 12:48
    't Valt nog mee. Maar 10% van onze economie blijkt in realiteit overbodig. Ik hoor tenminste niemand klagen over honger, dorst of huisvesting.
    Maar nu de vraag: Waar ligt de oplossing voor de 'bankzitters'?
    Lodewijk A. (Groot Socialist ) ziet de oplossing in iedereen de bouw in sturen. Zat zelf in een kabinet dat de bouw verslofte.
    Tegenover mijn huis in de Nieuwbouw, staan dagelijkse 2 Poolse en 1 Oost Duitse metselaar te zweten. Lodewijk ziet kennelijk niet in, dat in de Bouw vaklui aan het werk zijn.

  6. Pechorin 14 augustus 2020 13:42
    quote:

    Knarf schreef op 14 augustus 2020 12:43:


    [...]

    Ja klopt, ik heb het artikel ook geheel gelezen. Alleen is de vraag of dat wat ze aangegeven ook juist is. De CEO van een grote onderneming kan moeilijk zeggen dat de ontslagboete een reden is om af te zien van steun. In dat geval laat hij zich in de kaarten kijken en zullen beleggers op hun hoede zijn/verkopen.


    Ja snapt er echt niets van. In het geval van een herstructurering leidend tot minder personeel reageren beleggers eerder POSITIEF.
  7. geobeo 14 augustus 2020 14:22
    quote:

    taurus86 schreef op 14 augustus 2020 12:48:


    't Valt nog mee. Maar 10% van onze economie blijkt in realiteit overbodig. Ik hoor tenminste niemand klagen over honger, dorst of huisvesting.
    Maar nu de vraag: Waar ligt de oplossing voor de 'bankzitters'?
    Lodewijk A. (Groot Socialist ) ziet de oplossing in iedereen de bouw in sturen. Zat zelf in een kabinet dat de bouw verslofte.
    Tegenover mijn huis in de Nieuwbouw, staan dagelijkse 2 Poolse en 1 Oost Duitse metselaar te zweten. Lodewijk ziet kennelijk niet in, dat in de Bouw vaklui aan het werk zijn.


    Je hoort niemand klagen over huisvesting? Er slapen letterlijk buitenlandse studenten op straat (of op een bank bij vrienden) in Nederland, omdat ze geen kamer kunnen vinden.

    Ik ben 35 en hoogopgeleid (ingenieur) en kan geen huis kopen in NL, want te duur (ben inmiddels vertrokken naar het buitenland, waar het wat makkelijker gaat).

    En wellicht zie je ze niet vanuit je Vinex wijk, maar in Nederland bestaan wel degelijk mensen/kinderen met honger:
    "In totaal leefden in 2018 ruim 264.000 minderjarige kinderen in een huishouden met een inkomen onder de lage-inkomensgrens net zoveel als het jaar ervoor. "

    Dat zal de komende jaren alleen maar toenemen, aangezien de middenklasse langzaam zal verdwijnen en alleen nog de extreem rijken en armeren overblijven.

    De effecten van mensen die hun huis verkopen, omdat ze de hypotheek niet kunnen betalen komen er ook nog aan. Duurt nog zeker maanden/jaren voordat je dat effect flink begint te zien. De ontslagen komen nu pas net lekker op gang. Dan nog een paar maandjes UWV (1 maand per gewerkt jaar) om de hypotheekkosten te dekken en daarna bijstand. Dan rest er alleen nog de spaarpot van mensen tot ze de straat op mogen. Dit gaat volgend jaar rond februari/maart pas echt los.
  8. Knarf 14 augustus 2020 14:52
    quote:

    Pechorin schreef op 14 augustus 2020 13:42:


    [...]

    Ja snapt er echt niets van. In het geval van een herstructurering leidend tot minder personeel reageren beleggers eerder POSITIEF.


    Goed toch. Ik snap er niks van. Ovet het algemeen heb je personeel dat meer oplevert dan ze kosten. Althans in mijn ogen dan. Lijkt me niet dan je iemand in dienst heb die 100.000 kost en 70.000 oplevert. Tuurlijk zal het ontslag van personeel de kosten drukken. Maar een directe link tussen ontslag en stijgende koersen gaat mij wat te ver. Nog even daargelaten wat werkloosheid doet met de vraag naar goederen en diensten.
    Overigens kan je ook op een normale manier reageren ipv 'je snapt er niks van'.
  9. WijHetVolk 14 augustus 2020 16:31
    quote:

    geobeo schreef op 14 augustus 2020 14:22:


    [...]

    Ik ben 35 en hoogopgeleid (ingenieur) en kan geen huis kopen in NL, want te duur (ben inmiddels vertrokken naar het buitenland, waar het wat makkelijker gaat).

    "In totaal leefden in 2018 ruim 264.000 minderjarige kinderen in een huishouden met een inkomen onder de lage-inkomensgrens net zoveel als het jaar ervoor. "

    Dat zal de komende jaren alleen maar toenemen, aangezien de middenklasse langzaam zal verdwijnen en alleen nog de extreem rijken en armeren overblijven.

    De effecten van mensen die hun huis verkopen, omdat ze de hypotheek niet kunnen betalen komen er ook nog aan. Duurt nog zeker maanden/jaren voordat je dat effect flink begint te zien. De ontslagen komen nu pas net lekker op gang. Dan nog een paar maandjes UWV (1 maand per gewerkt jaar) om de hypotheekkosten te dekken en daarna bijstand. Dan rest er alleen nog de spaarpot van mensen tot ze de straat op mogen. Dit gaat volgend jaar rond februari/maart pas echt los.



    Je bent de eerste die ik hier tegenkom in eenzelfde situatie. Uit noodzaak vertrokken uit NL omdat o.a. het gebrek aan geschikte woonruimte onoplosbaar blijkt.
    Het feit dat hier al minimaal 2 personen in een soortgelijke situatie zitten bevestigd de ''armoede'' van het NL beleid.
  10. forum rang 4 IceBear1 14 augustus 2020 19:10
    quote:

    WijHetVolk schreef op 14 augustus 2020 16:31:


    [...]

    Je bent de eerste die ik hier tegenkom in eenzelfde situatie. Uit noodzaak vertrokken uit NL omdat o.a. het gebrek aan geschikte woonruimte onoplosbaar blijkt.
    Het feit dat hier al minimaal 2 personen in een soortgelijke situatie zitten bevestigd de ''armoede'' van het NL beleid.


    Ik meerdere hoogopgeleiden die vertrokken zijn uit NL, maar niet altijd omdat woningen te duur waren. Meestal om dat het ergens anders om een andere reden beter is. NL heeft natuurlijk genoeg toestroom van hoger opgeleiden uit zuid Europa. De braindrain daar, met name door EU migratie regels, sloopt zuid Europa totdat er nog maar een derde wereld gebied met bejaarden overblijft. Ik ken honderden hoog opgeleide personen uit zuid Europa die zich permanent in noord west Europa gevestigd hebben. Geloof me, zuid Europa zal als derde wereld gebied overblijven dat tot in de verre toekomst aan het uitkeringsinfuus zal blijven hangen.
  11. Pechorin 14 augustus 2020 20:34
    quote:

    Knarf schreef op 14 augustus 2020 14:52:


    [...]

    Goed toch. Ik snap er niks van. Ovet het algemeen heb je personeel dat meer oplevert dan ze kosten. Althans in mijn ogen dan. Lijkt me niet dan je iemand in dienst heb die 100.000 kost en 70.000 oplevert. Tuurlijk zal het ontslag van personeel de kosten drukken. Maar een directe link tussen ontslag en stijgende koersen gaat mij wat te ver. Nog even daargelaten wat werkloosheid doet met de vraag naar goederen en diensten.
    Overigens kan je ook op een normale manier reageren ipv 'je snapt er niks van'.


    Ik zal reageer normaal op mensen die geen onzin uitkramen. Je bent op een beleggersforum en weet kennelijk niets van de bedrijfseconomische realiteit.

    Het punt is dat er binnen (grote) bedrijven een permanente druk is op meer productivity leveren:
    - centraliseren
    - automatiseren
    - naar lower cost country
    - activiteiten complete stoppen
    - etc.

    Dat zorgt voor meer $$$ voor aandelhouders danwel voor geld vrij te maken voor meer value adding activiteiten.

    Als bedrijven dat niet doen, dan zullen ze op den duur niet meer competitive zijn (ja, naast innovatieve produkten, service, etc. dient een bedrijf ook gewoon efficient te zijn).

    "Maar een directe link tussen ontslag en stijgende koersen gaat mij wat te ver. " - wat is dat nu voor een onzinopmerking. Jij bent kennelijjk iemand die "wetenschap is ook maar een mening" aanhangt. Het gaat er niet om of jij het te ver vindt gaan, het is de realiteit!
  12. Knarf 15 augustus 2020 08:03
    [quote alias=Pechorin id=12655063 date=202008142034]
    [...]

    Ik zal reageer normaal op mensen die geen onzin uitkramen. Je bent op een beleggersforum en weet kennelijk niets van de bedrijfseconomische realiteit.

    Het punt is dat er binnen (grote) bedrijven een permanente druk is op meer productivity leveren:
    - centraliseren
    - automatiseren
    - naar lower cost country
    - activiteiten complete stoppen
    - etc.

    Dat zorgt voor meer $$$ voor aandelhouders danwel voor geld vrij te maken voor meer value adding activiteiten.

    Als bedrijven dat niet doen, dan zullen ze op den duur niet meer competitive zijn (ja, naast innovatieve produkten, service, etc. dient een bedrijf ook gewoon efficient te zijn).

    "Maar een directe link tussen ontslag en stijgende koersen gaat mij wat te ver. " - wat is dat nu voor een onzinopmerking. Jij bent kennelijjk iemand die "wetenschap is ook maar een mening" aanhangt. Het gaat er niet om of jij het te ver vindt gaan, het is de realiteit!
    [/quote

    Ik weet niks, ik hang "wetenschap is ook maar een mening aan", ik maak onzin opmerkingen... Nou nou, nogal wat vooringenomenheid. Ik zie dat jij weet het beter weet dan ik dus heb je nog een beleggingstip voor mij? Dan kan ik ook profiteren van jouw kennis.
  13. Pechorin 15 augustus 2020 09:06
    quote:

    Knarf schreef op 15 augustus 2020 08:03:


    [quote alias=Pechorin id=12655063 date=202008142034]
    [...]

    Ik zal reageer normaal op mensen die geen onzin uitkramen. Je bent op een beleggersforum en weet kennelijk niets van de bedrijfseconomische realiteit.

    Het punt is dat er binnen (grote) bedrijven een permanente druk is op meer productivity leveren:
    - centraliseren
    - automatiseren
    - naar lower cost country
    - activiteiten complete stoppen
    - etc.

    Dat zorgt voor meer $$$ voor aandelhouders danwel voor geld vrij te maken voor meer value adding activiteiten.

    Als bedrijven dat niet doen, dan zullen ze op den duur niet meer competitive zijn (ja, naast innovatieve produkten, service, etc. dient een bedrijf ook gewoon efficient te zijn).

    "Maar een directe link tussen ontslag en stijgende koersen gaat mij wat te ver. " - wat is dat nu voor een onzinopmerking. Jij bent kennelijjk iemand die "wetenschap is ook maar een mening" aanhangt. Het gaat er niet om of jij het te ver vindt gaan, het is de realiteit!
    [/quote

    Ik weet niks, ik hang "wetenschap is ook maar een mening aan", ik maak onzin opmerkingen... Nou nou, nogal wat vooringenomenheid. Ik zie dat jij weet het beter weet dan ik dus heb je nog een beleggingstip voor mij? Dan kan ik ook profiteren van jouw kennis.



    Leer eens goed Nederlands. Het zou vooringenomen zijn als ik niets van je wist. Het is niet vooringenomen als ik deze uitspraken doe op basis van de onzin die je uitkraamt.

    Mijn beleggingstip voor jou: zet je geld op een spaarrekening. Beleggen is niets voor jou.
  14. Knarf 15 augustus 2020 10:32
    quote:

    Pechorin schreef op 15 augustus 2020 09:06:


    [...]

    Leer eens goed Nederlands. Het zou vooringenomen zijn als ik niets van je wist. Het is niet vooringenomen als ik deze uitspraken doe op basis van de onzin die je uitkraamt.

    Mijn beleggingstip voor jou: zet je geld op een spaarrekening. Beleggen is niets voor jou.


    Maar je weet toch ook niks van mij. Gelukkig heb ik mooi rendement gehaald met Flow, Ooit eens gala aangekocht voor 15 euro per aandeel. Besi voor 3, 50 euro per stuk. Oh, wel het schip ingegaan met Imtech trouwens. Sparen is geen beleggen.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare