Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ING verlaagt koersdoel Shell flink

Gepubliceerd op 16 juni 2020 10:31 | Views: 24.549

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. barondehuile 16 juni 2020 12:54
    quote:

    !@#$!@! schreef op 16 juni 2020 11:01:


    [...]

    Waarom geloof je dat de olieprijs weer op pijl is ? Met de huidige prijzen, zeker ook gasprijzen heeft RD nog steeds een negatieve cashflow. (zie 2016)

    Pas bij olieprijzen boven de $45 komt er weer geld voor dividend binnen. De markt verwacht dat zoiets pas over jaren gebeurd. (zie oliefutures)


    Niemand die het weet, maar vergis je niet. Een beetje te kort aan olie en de prijs schiet er uit.

    Wat ING betreft, die kunnen inderdaad beter dit soort afdelingen sluiten en daarop besparen, want dit heeft totaal geen zin. Niemand die nu iets fatsoenlijks kan voorspellen. Wie zijn mond wel open doet (ING) geeft een brevet van onvermogen af.

    Ik heb zowel Shell als ING in portefeuille en wacht gewoon af. Zodra het ineens weer beter wordt, er weer verdiend wordt, wordt het dividend ook wellicht hersteld en loopt ook de koers weer op. Tot die tijd even (half jaar, twee jaar, nog langer???) genieten van het mooie weer.
  2. geobeo 16 juni 2020 14:37
    quote:

    Boerenverstand schreef op 16 juni 2020 10:40:


    Met de ontwikkelingen op waterstofgebied in het achterhoofd zal RD eerder een koersdoel boven de 20 moeten krijgen dan wat ING nu aangeeft.
    Maar ja, analisten ...


    Ik denk eerder onder de 10.

    Waterstof heeft werkelijk geen enkele toepassing of voordeel ten opzichte van accu's die binnen een paar jaar op de markt komen (behalve in de chemische industrie en versnellers).
  3. forum rang 4 taurus86 16 juni 2020 15:50
    ING voelt of ziet iets en geeft dat aan ons door. Ik kan mij niet voorstellen, dat ING helemaal los van RDS een koersdoel afgeeft. Ze zijn behoorlijk open naar elkaar en RDS zal benadrukken, dat ze niet zitten te wachten op een koers die zich gedraagt als een stuiterbal. Mijn gok: RDS zit ergens rond de 20 en krijgt over enkele weken/maanden een 'beter dan gedacht' van ING. Beiden blij. En wij dan ook.
  4. chogogo 16 juni 2020 16:07
    quote:

    geobeo schreef op 16 juni 2020 14:37:


    [...]

    Ik denk eerder onder de 10.

    Waterstof heeft werkelijk geen enkele toepassing of voordeel ten opzichte van accu's die binnen een paar jaar op de markt komen (behalve in de chemische industrie en versnellers).


    Ik geloof mijn ogen niet. Verklaar je nader, of zit je diep in fossiele brandstoffen? Of ben je zelf een fossiel en leef je als Patrick van Spongebob onder een steen?
    Waterstof is dé oplossing van de nabije toekomst. Was al in 1985 zo, maar werd tegengehouden door de fossiele jongens (lees Shell). Patenten werden toen opgekocht en op de kastplank gelegd. Ik heb zonnecellen gekoppeld aan de productie van H2 en dolgelukkig dat ik van die zakkenwassers als Essent en belasting af ben. De auto op H2 bestaat, man wat ben jij kortzichtig.
  5. THDS 16 juni 2020 17:34
    quote:

    chogogo schreef op 16 juni 2020 16:07:


    [...]

    Ik geloof mijn ogen niet. Verklaar je nader, of zit je diep in fossiele brandstoffen? Of ben je zelf een fossiel en leef je als Patrick van Spongebob onder een steen?
    Waterstof is dé oplossing van de nabije toekomst. Was al in 1985 zo, maar werd tegengehouden door de fossiele jongens (lees Shell). Patenten werden toen opgekocht en op de kastplank gelegd. Ik heb zonnecellen gekoppeld aan de productie van H2 en dolgelukkig dat ik van die zakkenwassers als Essent en belasting af ben. De auto op H2 bestaat, man wat ben jij kortzichtig.


    Volgens mij schrijft ie toch echt, dat waterstof niet de ultime oplossing is die velen er graag in willen zien, zeker als er betere accus komen. En waarom zou je inderdaad dan met veel stroom waterstof omzetten, als je 4 keer zo ver komt wanneer je gewoon direct met die stroom gaat rijden?

    Eerst is het zogenaamd onmogelijk om kern- en kolenenergie door regeneratieve bronnen te vervangen, maar als we op waterstof gaan rijden, knallen we daarvoor het hele land vol met windparken en zonnecellen?
31 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare